桜の開花が思いのほか遅い

今年の桜はどうしたのだろうか。

桜開花予想については、気象庁の資料を参考に、温度変換日数法という、各日が標準とする気温（ここでは１５℃）の日に換算してどのくらいの長さの日相当となるかを各日の平均気温から適当な換算式（=EXP(9500*(日平均気温+273.15-288.15)/((日平均気温+273.15)*288.15))）を用いて計算しこれを　決めた起算日（ここでは２月１日とした）から足していき、一定値に達した時（福岡では24.6以上）を開花日とする手法で自分なりに予測していた。積分的手法だ。　気温の予測さえ間違えなければ宇都宮でも福岡でも現実の開花日とこれまではそうは違わない結果となっていたので、一応信頼がおける方法と思っていた、しか し今年は違った。
今年は３月１０日に先の気温推移予測も入れて計算すると３月２２日開花と出た。その後の気温推移は予想よりも高く２２日開花より早まりそうに思えたが現実には遅くなり２５日開花となった。実際の気温で計算をやり直してみると、３月２０日開花の計算となり、計算法自体が現実と随分合わない結果となっている。
ちなみに福岡で開花が２２日だった２０１１年の福岡の気温（この年の計算では２３日開花でほぼ計算通りだった）データと今年のデータを比べると明らかに今年は気温が高い、積算日数のカーブは今年が常に上にある、それにもかかわらず今年は開花が遅れて２５日となった。秋の高温化の補正（チルユニット補正）も試しにやってみた、確かに2016年の秋は暖かくその影響で開花が遅れることは推算できるが、予測２０日結果２５日というこの差の半分くらいしか説明できない。温度変換日数法という計算の考え方がうまく現実に適合していないところがあるようにも思えてくる。

どう違うのかをみると今年は２月１６日頃に高温になった後気温が下がりその後の気温の上昇が非常に鈍い、一方２０１１年は２月２８日頃に高温になりその後はいったん気温が落ち込んだ後はっきりした気温の上昇が認められる、この違いが原因の様に見える。積分的手法では温度上昇勾配は予測に影響しない。これが生物の感じ取り方とすこし違うような気がしている。自分自身の感覚でも今年の春は妙に暖かくならないと思えている、気温の上昇勾配を感じている。

どういう補正をすればいいのだろうか。勾配を入れると複雑な式になり解の安定性も悪くなりそうだ、いつも直面する問題だ。ここは季節の移ろいが相手だ、時には外れることもある、それくらいに思って今までの計算式を使い続けるのがいいように思っている。

未来がきっちり予測できるというのは考えてみればつまらないことなのかもしれない。